新公司法第88条与原公司法的区别主要在于新增了关于认缴制下股权转让后的出资责任承担的规定。以下是详细分析：

1. 新公司法第88条的内容：

   • 新公司法第88条明确规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。这一条款是原公司法中所没有的，它明确了在股权转让后，如果受让人未能按期足额缴纳出资，转让人需要承担的责任。

2. 法条沿革与争议：

   • 这一条款是新公司法修订时新增的，因此在原公司法中并不存在。由于这一条款的引入，实务中产生了关于历史股东的债务承担责任的争议。争议点主要在于股东转让未届出资期限的股权后，对于公司的债务是否还需要承担责任。不同的法院在审判过程中也给出了不同的结论，引发了社会对这一规定的广泛关注。

3. 不溯及过往的原则：

   • 根据全国人大常委会法工委和最高人民法院的答复，新公司法第88条仅适用于2024年7月1日之后发生的的未届出资期限的股权转让行为。对于2024年7月1日之前股东未届出资期限转让股权引发的出资责任纠纷，则应当根据原公司法等有关法律的规定精神公平公正处理。这一原则的确立，解决了新公司法第88条在适用上的争议，明确了其不溯及既往的效力。

4. 实际影响与案例：

   • 这一条款的引入，对债权人更为友好，但也引发了关于历史股东是否应承担责任的讨论。在实际案例中，已有专业机构依据新公司法第88条第一款的规定将已转让了公司股权的股东起诉至法庭，要求就未按期缴纳的出资承担补充责任。

5. 法律建议：

   • 对于公司股东而言，在转让股权时，应明确转让的股权是否已届出资期限，并确保受让人有足够的能力承担缴纳出资的义务，以避免未来可能产生的法律责任。
   • 对于受让人而言，在接受股权转让时，应仔细核查转让股权的出资情况，确保自己能够按期足额缴纳出资，避免承担不必要的法律责任。

综上所述，新公司法第88条与原公司法的主要区别在于新增了关于认缴制下股权转让后的出资责任承担的规定，这一规定对于保护公司债权人的权益具有重要意义，同时也对股东和受让人在股权转让中的行为提出了更高的要求。如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。