不定期合同转让房屋是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同具有可转让性且转让不违反法律法规及合同约定

• 一般情况：如果房屋买卖合同本身没有明确禁止转让，且转让行为不违反法律法规的强制性规定，那么不定期合同转让房屋在法律上是可能合法的。例如，双方在合同中未对转让作出限制，且转让行为符合《民法典》等相关法律的规定。
• 特殊情况：然而，如果合同中明确约定了不得转让，或者转让行为违反了法律法规的强制性规定（如涉及国有资产转让未履行审批程序等），那么转让行为则不合法。

2. 转让需通知对方当事人

• 法律规定：根据《民法典》的相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。在房屋买卖合同中，如果原买受人（债权人）将合同权利转让给第三人，必须通知原出卖人（债务人），否则转让行为对原出卖人不产生法律效力。
• 实践操作：在实际操作中，转让方应确保以书面形式或其他有效方式通知对方，并保留好相关证据，以避免未来可能产生的纠纷。

3. 债务转让需经债权人同意

• 法律规定：如果房屋买卖合同中涉及债务的转让（如买受人将支付房款的义务转让给第三人），则必须经债权人（出卖人）同意。未经债权人同意的债务转让行为，对债权人不产生法律效力。
• 实践操作：债务转让方应与债权人进行充分沟通，并取得其书面同意，以确保转让行为的合法性。

4. 从权利随主权利转让而转让

• 法律规定：根据《民法典》的相关规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。在房屋买卖合同中，如果买受人将合同权利转让给第三人，第三人将取得与该债权有关的从权利（如抵押权等），但专属于买受人的从权利（如因买受人个人原因而享有的优惠等）则不随主权利转让而转让。

5. 潜在的法律风险

• 合同无效风险：如果转让行为违反了法律法规的强制性规定或合同约定，可能导致转让行为无效，进而引发一系列法律纠纷。
• 违约责任风险：如果转让方未履行通知义务或未经债权人同意擅自转让债务，可能构成违约行为，需承担相应的违约责任。

综上所述，不定期合同转让房屋是否合法需根据具体情况进行判断。在进行合同转让时，建议转让方和受让方都应充分了解相关法律法规和合同约定，确保转让行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。