1. 核心结论：

   • “自知道或应当知道之日起”并不等同于“协议签字当日起”。两者在法律上具有不同的含义和适用场景。

2. 详细解释与分析：

   • “自知道或应当知道之日起”的含义：

     • 在法律上，“自知道或应当知道之日起”通常指的是权利人或相关方在知道或应当知道其权利受到侵害或存在某种法律事实之日起开始计算的时间期限。这一表述强调了权利人或相关方的主观认知状态，即他们是否已经或应当已经意识到相关情况。
     • 例如，在合同纠纷中，如果一方认为另一方违反了合同条款，那么“自知道或应当知道之日起”可能指的是该方发现或应当发现违约行为的时间点。

   • “协议签字当日起”的含义：

     • “协议签字当日起”则明确指的是协议双方签字确认的日期，即协议生效的日期。这一表述强调了协议的正式性和生效时间，与权利人或相关方的主观认知状态无关。
     • 在合同纠纷中，协议签字当日起是确定合同生效、履行期限、违约责任等关键条款的重要时间点。

   • 两者在法律上的区别：

     • “自知道或应当知道之日起”更多地与权利行使、诉讼时效等相关，它关注的是权利人或相关方何时意识到其权利受到侵害或存在某种法律事实。
     • 而“协议签字当日起”则更多地与合同的履行、变更、解除等相关，它关注的是合同何时生效以及双方应如何履行合同义务。

3. 法律建议：

   • 在处理合同纠纷时，应仔细审查合同条款和相关法律规定，明确“自知道或应当知道之日起”和“协议签字当日起”的具体含义和适用场景。
   • 如果权利人或相关方认为其权利受到侵害，应及时采取行动，并在法律规定的诉讼时效内提起诉讼或采取其他法律措施。
   • 同时，双方在签订协议时应明确约定协议的生效时间、履行期限、违约责任等关键条款，以避免后续纠纷的发生。

4. 进一步思考的依据：

   • 在处理合同纠纷时，除了关注时间点外，还应综合考虑合同条款的完整性、双方履行合同的情况、是否存在违约行为等因素。
   • 如果对合同条款或法律规定存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。