1. 关于商家行为的法律定性：

   • 商家在没有现货的情况下谎称有现货，并到店后要求消费者交定金，这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，消费者有权要求撤销因该欺诈行为而订立的合同，并可能要求商家承担相应的赔偿责任。

2. 消费者的法律救济途径：

   • 撤销合同：消费者可以依据上述法律规定，向人民法院或仲裁机构请求撤销因欺诈而订立的合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，消费者有权要求商家返还已支付的定金或其他款项。
   • 要求赔偿：如果因商家的欺诈行为给消费者造成了损失，消费者还有权要求商家承担赔偿责任。赔偿范围可能包括直接损失（如已支付的定金、因合同无法履行而产生的额外费用等）和间接损失（如因合同无法履行而错失的其他商业机会等，但间接损失的证明可能较为困难，需根据具体情况判断）。

3. 消费者应注意的事项：

   • 保留证据：消费者在遇到此类情况时，应尽可能保留与商家沟通的记录、定金支付凭证等相关证据，以便在后续维权过程中使用。
   • 及时维权：消费者应在发现商家欺诈行为后尽快采取行动，避免因时间过长而导致证据灭失或维权难度增加。
   • 咨询专业意见：虽然此处已给出基本法律建议，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，消费者在维权过程中如有需要，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律意见和帮助。

4. 商家的法律风险：

   • 商家应意识到其欺诈行为可能带来的法律风险，包括合同被撤销、承担赔偿责任以及可能面临的行政处罚等。因此，商家在经营过程中应遵守诚实信用原则，不得进行欺诈等不正当行为。

综上所述，商家在没有现货的情况下谎称有现货并要求消费者交定金的行为可能构成欺诈，消费者有权要求撤销合同并可能要求商家承担赔偿责任。消费者在维权过程中应保留证据、及时维权，并如有需要可直接向我咨询。同时，商家也应遵守法律规定，避免进行欺诈等不正当行为。