民法典实施后，显失公平的合同确实可以提起变更之诉。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，合同成立后，如果合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一条款为显失公平的合同提供了变更或解除的法律基础。

2. 显失公平合同的认定：

   • 显失公平的合同通常指的是在合同订立时，由于一方利用优势或对方没有经验，导致双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。这种合同在民法典实施后，依然可以被认定为可变更或可撤销的合同。

3. 变更之诉的提起：

   • 当合同被认定为显失公平时，受不利影响的当事人有权向人民法院提起变更之诉。在诉讼过程中，法院将结合案件的实际情况，根据公平原则来决定是否变更合同。如果法院认为变更合同是合理的，那么它将作出变更合同的判决。

4. 协商与诉讼的结合：

   • 在提起变更之诉前，受不利影响的当事人通常应先尝试与对方进行协商，看是否能通过协商达成变更合同的协议。如果协商不成，再向人民法院提起诉讼。这种协商与诉讼的结合方式，既体现了对当事人自主意愿的尊重，也保障了法律的公正实施。

5. 法律后果：

   • 如果法院最终判决变更合同，那么变更后的合同将对双方当事人产生法律约束力。如果一方不履行变更后的合同义务，另一方有权向法院申请强制执行。

综上所述，民法典实施后，显失公平的合同确实可以提起变更之诉。如果您在合同订立或履行过程中遇到了显失公平的情况，建议您及时与我联系，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。