针对您提出的“原配起诉小三还一笔520元钱不还可以吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 从法律关系角度分析：

   • 一般情况下，原配与小三之间并不存在直接的债权债务关系。因此，如果仅从520元这一笔款项来看，小三并没有法律上的义务向原配返还这笔钱。
   • 然而，如果这笔520元是出轨方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三的，那么原配有权以侵犯夫妻共同财产为由起诉，要求小三返还。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，一般属于夫妻共同共有，任何一方无权单独处分。

2. 从款项性质角度分析：

   • 如果这笔520元是出轨方基于不正当关系给予小三的，且没有合法依据，那么它可能构成不当得利。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，在这种情况下，原配有权要求小三返还这笔钱。
   • 但如果小三能证明这笔520元是出轨方的个人财产，或者是基于合法合理的交易获得的，那么小三可以拒绝返还。不过，在实践中，要证明这些情况难度较大。

3. 从实际操作角度分析：

   • 对于原配来说，起诉小三返还520元可能并不是一个经济上划算的选择。因为起诉需要耗费时间、精力和金钱，而且最终能否成功返还也存在不确定性。
   • 如果原配认为这笔520元是出轨方擅自处分夫妻共同财产的行为，那么更合理的做法可能是与出轨方协商解决，或者通过法律手段要求出轨方承担相应的责任。

综上所述，原配起诉小三还一笔520元钱是否可以成功返还，取决于这笔款项的性质、来源以及原配能否提供充分的证据来支持自己的主张。在实际操作中，原配需要综合考虑各种因素，做出明智的选择。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。