对于判了次责任是否要复核的问题，这主要取决于你对责任认定的接受程度以及是否有充分的理由和证据来支持复核申请。以下是我从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 复核的法律依据与程序：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
   • 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对相关内容进行审查，并作出复核结论。

2. 复核的理由与证据：

   • 如果你认为责任认定存在错误，比如事实认定不清、证据不足、适用法律错误或者程序违法等，你可以提出复核申请。
   • 在提出复核申请时，你需要提供充分的理由和证据来支持你的观点。这可能包括现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等。

3. 复核的利弊分析：

   • 利：通过复核，有可能改变原有的责任认定，从而维护你的合法权益。比如，如果原本被认定为次要责任，但通过复核发现对方存在更严重的过错，那么你的责任可能会被减轻或免除。
   • 弊：复核过程可能需要花费一定的时间和精力，而且结果并不一定如你所愿。如果复核后责任认定没有改变，你可能会感到失望和沮丧。

4. 我的建议：

   • 在决定是否复核之前，建议你先仔细审查责任认定书，了解责任认定的依据和理由。
   • 如果你认为责任认定存在明显错误，且你有充分的理由和证据来支持复核申请，那么我建议你考虑提出复核申请。
   • 如果你对责任认定没有太大异议，或者认为复核成功的可能性不大，那么你可以选择接受责任认定，并考虑通过其他途径（如协商、调解或诉讼）来解决后续问题。

5. 后续行动：

   • 如果你决定提出复核申请，请务必在规定的时间内提交书面申请，并提供充分的理由和证据。
   • 在复核过程中，保持与上一级公安机关交通管理部门的沟通，及时了解复核进展和结果。
   • 如果复核后责任认定仍然没有改变，你可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。

总之，判了次责任是否要复核，这需要根据你的具体情况和需求来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。