复核后重新认定责任不一定会一样。复核是对原责任认定的审查和监督，其结果取决于多种因素。以下是详细分析：

1. 复核的可能结果：

   • 改变责任划分：若原事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等问题，上级公安机关交通管理部门有权撤销原认定，并责令原办案单位重新调查、认定。在这种情况下，责任划分可能会发生变化。
   • 维持原认定：若原责任认定依据充分、事实清楚、适用法律正确，复核可能会维持原认定，即责任划分保持不变。

2. 复核后的处理流程：

   • 复核成功后，交管部门会及时重新调查认定。
   • 重新调查有规定的期限，完成后会制作新的事故认定书，并送达各方当事人。
   • 当事人对新认定结果若有异议，不能再次申请复核，但可以在民事诉讼中向法院提出异议，由法院结合全案证据审查判断其证明力。

3. 对当事人的建议：

   • 在收到新的事故认定书后，当事人应仔细审查，若有异议，应及时收集相关证据，以便在民事诉讼中合理提出异议，维护自身合法权益。
   • 若复核结果改变了原责任划分，当事人应根据新的责任划分来主张自己的权益或承担相应的责任。

综上所述，复核后重新认定责任的结果并不一定会与原认定一致，它取决于原认定是否存在问题以及复核过程中新证据的出现等因素。因此，当事人在申请复核前应充分了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的权益。