在诈骗罪中，主管是否要对组员业绩负责，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从共同犯罪的角度：

   • 如果主管与组员之间存在共同犯罪的故意，并且主管在犯罪过程中起到了组织、领导、指挥等关键作用，那么主管通常需要对整个犯罪行为负责，包括组员的业绩。这是因为，在共同犯罪中，各犯罪人之间形成了一个犯罪整体，每个人的行为都是整体行为的一部分，都应当对整个犯罪结果负责。
   • 例如，如果主管明知组员在进行金融诈骗活动，仍然为其提供资金、技术、人员等方面的支持，或者对组员的诈骗行为进行策划、指挥，那么主管就应当对组员的诈骗业绩承担责任。

2. 从单位犯罪的角度：

   • 如果诈骗行为是以单位名义进行的，且主管作为单位的管理人员，对单位的犯罪行为负有直接责任，那么主管也需要对单位的犯罪行为负责，包括组员的业绩。在单位犯罪中，单位作为犯罪主体，需要承担刑事责任，而单位的主管人员和其他直接责任人员也需要根据其在犯罪中的作用承担相应的刑事责任。
   • 例如，如果某金融公司以非法占有为目的，通过虚构项目、夸大收益等方式骗取客户资金，而主管作为公司的管理人员，对公司的诈骗行为负有直接责任，那么主管就需要对公司的诈骗业绩承担责任。

3. 从个人责任的角度：

   • 如果主管与组员之间不存在共同犯罪的故意，或者主管在犯罪过程中没有起到组织、领导、指挥等关键作用，那么主管通常不需要对组员的业绩负责。在这种情况下，组员的诈骗行为应当由其个人承担责任。
   • 例如，如果主管只是公司的普通员工，对组员的诈骗行为并不知情，也没有参与其中，那么主管就不需要对组员的诈骗业绩承担责任。

法律建议：

• 对于主管来说，如果发现自己或所在单位存在诈骗行为，应当立即停止并主动向公安机关报案，以减轻或避免自己的法律责任。
• 如果已经涉及诈骗罪的指控，主管应当积极配合司法机关的调查，如实陈述自己的情况，并寻求专业律师的帮助，以制定合适的辩护策略。

可能的法律后果：

• 如果主管被认定需要对组员的诈骗业绩负责，那么主管可能会面临与组员相同的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 具体的刑事处罚会根据主管在犯罪中的作用、犯罪情节的严重程度等因素进行综合考量。

综上所述，主管是否要对组员的诈骗业绩负责，需要根据具体情况进行分析。如果您或您所在单位涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。