在评标已经结束后，代理通常可以对相关问题进行说明，但需遵循一定的原则和限制。以下从不同角度进行分析：

1. 代理说明问题的合法性：

   • 在评标结束后，代理作为评标过程的参与者，通常有权对评标过程中的相关问题进行说明。这种说明有助于澄清评标过程中的疑问，确保评标结果的公正性和透明度。
   • 然而，代理在说明问题时，必须确保所提供的信息真实、准确，且不泄露评标过程中的机密信息或违反相关法律法规。

2. 代理说明问题的范围：

   • 代理可以说明的问题范围通常限于评标过程中的程序性事项、评标标准的应用、以及评标结果的计算依据等。
   • 对于涉及评标委员会内部讨论、评委个人意见或评标过程中的敏感信息，代理应谨慎处理，避免泄露。

3. 代理说明问题的限制：

   • 代理在说明问题时，不得对评标结果进行主观评价或干预，也不得试图改变评标结果。
   • 如果代理发现评标过程中存在违法违规行为或评标结果明显不公，应及时向相关部门报告，而不是自行进行说明或干预。

4. 代理说明问题的责任：

   • 代理在说明问题时，应承担相应的法律责任。如果因代理的说明导致评标结果受到质疑或引发法律纠纷，代理可能需要承担相应的法律后果。

综上所述，在评标已经结束后，代理可以对相关问题进行说明，但需严格遵守法律法规和评标程序的规定，确保所提供的信息真实、准确，且不泄露机密信息或违反相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。