结论：评标当天没让澄清就废标，是否可以质疑成功，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规依据及分析
在招投标活动中，澄清环节通常是为了确保评标委员会能够准确理解投标文件的内容，从而做出公正、合理的评审。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，虽然并未明确规定在所有情况下都必须给予投标人澄清的机会，但评标过程应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人的合法权益得到保障。
若废标理由充分且程序合法：
- 如果废标理由是基于投标文件存在明显错误、遗漏或不符合招标文件要求，且这些错误或遗漏是客观存在的，评标委员会在无需澄清的情况下直接废标，且整个评标过程符合法律法规和招标文件的规定，那么质疑可能难以成功。
若废标理由不充分或程序违法：
- 如果废标理由不够充分，或者评标委员会在废标前未给予投标人合理的澄清机会，导致投标人无法就可能存在的误解或错误进行解释，那么这种废标行为可能违反了公平、公正、公开的原则。在此情况下，投标人有权提出质疑，并有可能质疑成功。
二、实际操作中的考量因素
在实际操作中，除了法律法规的依据外，还需要考虑以下因素：
招标文件的具体规定：
- 招标文件通常会明确规定评标过程中的澄清程序和要求。如果招标文件明确规定了评标委员会在特定情况下应当给予投标人澄清的机会，而评标委员会未遵守这一规定，那么投标人的质疑可能更容易得到支持。
评标委员会的组成和评审过程：
- 评标委员会的组成应当符合法律法规和招标文件的规定，且评审过程应当公开、透明。如果评标委员会的组成存在瑕疵，或者评审过程存在不公正、不透明的行为，那么投标人的质疑也可能更容易得到支持。
投标人的举证能力：
- 投标人在提出质疑时，需要提供充分的证据来支持其主张。如果投标人能够提供证据证明评标委员会在废标前未给予其澄清的机会，或者废标理由不充分、程序违法，那么其质疑成功的可能性将大大增加。
三、建议与行动指南
仔细审查招标文件和评标报告：
- 投标人应仔细审查招标文件和评标报告，了解废标的具体理由和评标过程是否符合法律法规和招标文件的规定。
收集证据并准备质疑材料：
- 如果投标人认为废标行为存在不公正、不合法的情况，应尽快收集相关证据，并准备详细的质疑材料，包括质疑书、证据材料等。
及时提出质疑并跟进处理结果：
- 投标人应在规定的时间内向招标人或招标代理机构提出质疑，并跟进处理结果。如果质疑未得到妥善处理，投标人还可以考虑向相关行政监督部门投诉或寻求法律救济。
总结：评标当天没让澄清就废标，是否可以质疑成功取决于多种因素，包括废标理由的充分性、评标程序的合法性、招标文件的具体规定以及投标人的举证能力等。如果您遇到此类情况，建议仔细审查相关文件，收集证据，并及时提出质疑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。