针对您提出的“原告让被告约原告律师调解是否合法”这一问题，我的分析如下：

1. 调解的自愿性与合法性：

   • 在合同纠纷中，调解是一种常见的解决方式，其核心在于双方当事人的自愿参与。原告让被告约原告律师进行调解，这一行为本身并不违反法律原则，只要双方均同意通过调解来解决纠纷，并且调解过程遵循了自愿、公平、合法的原则，那么这种调解就是合法的。

2. 调解的参与主体：

   • 调解的参与主体通常包括双方当事人以及可能的调解人（如律师、调解机构等）。原告让被告约原告律师进行调解，实际上是将原告律师作为调解人之一引入调解过程。只要被告同意这一安排，并且调解过程符合法律规定，那么这种参与方式就是合法的。

3. 调解的效力与后续：

   • 调解达成的协议，如果双方当事人自愿签署并符合法律规定，通常具有法律效力。这意味着，一旦调解协议达成并履行，双方当事人就应当遵守协议内容，不得再就同一纠纷提起诉讼或仲裁。当然，如果调解协议存在违法或显失公平的情况，当事人仍有权通过法律途径寻求救济。

4. 注意事项：

   • 在进行调解时，双方当事人应当保持冷静和理性，充分表达自己的诉求和意见，并尊重对方的权利。
   • 调解人（如律师）应当保持中立和公正，不得偏袒任何一方当事人，确保调解过程的公平性和合法性。
   • 如果调解过程中出现任何争议或问题，双方当事人应当及时沟通并寻求解决方案，必要时可以寻求法律援助或咨询专业律师。

综上所述，原告让被告约原告律师进行调解这一行为本身并不违法，只要双方均同意通过调解来解决纠纷，并且调解过程遵循了自愿、公平、合法的原则。如果您在合同纠纷中遇到类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。