在合同纠纷中，原告主动联系被告进行调解是合适的。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中有权自行和解，或者请求人民法院调解。这意味着，无论是原告还是被告，都有权主动提出调解的意愿，以促进纠纷的和平解决。

2. 调解的优势：

   • 效率：调解通常比诉讼程序更为快捷，能够迅速解决纠纷，节省当事人的时间和精力。
   • 成本：调解通常不需要支付高额的诉讼费用，对于当事人来说，这是一种成本较低的纠纷解决方式。
   • 灵活性：调解过程中，当事人可以更加灵活地协商解决方案，满足双方的特定需求。
   • 保密性：调解过程通常不公开进行，有助于保护当事人的隐私和商业机密。

3. 原告主动联系调解的意义：

   • 展现诚意：原告主动联系被告进行调解，可以展现原告的诚意和解决问题的积极态度，有助于增进双方之间的信任和理解。
   • 促进沟通：通过主动沟通，原告可以更加清晰地了解被告的立场和需求，为双方达成和解奠定良好的基础。
   • 控制风险：在某些情况下，诉讼可能带来不确定的法律风险。通过调解，原告可以更加主动地控制纠纷解决的过程和结果，降低潜在的法律风险。

4. 注意事项：

   • 明确调解目的：在联系被告之前，原告应明确自己的调解目的和期望达成的结果。
   • 准备充分：原告应充分了解纠纷的实际情况和相关法律法规，以便在调解过程中能够有针对性地提出解决方案。
   • 保持冷静：在调解过程中，原告应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为影响调解的顺利进行。

综上所述，原告主动联系被告进行调解在合同纠纷中是合适的，并且具有诸多优势。然而，调解过程也需要双方当事人的共同努力和配合。如果调解无法达成和解，原告仍然可以通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。