原告和被告的律师确实有可能会就案件调解进行商量。在司法实践中，调解是一种重要的纠纷解决方式，它有助于双方当事人以和平、协商的方式解决争议，避免冗长的诉讼过程和高昂的诉讼成本。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 调解的法律依据与原则：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在诉讼过程中，法院可以主动或应双方当事人的请求，组织调解。
   • 调解的原则包括自愿、合法、平等、诚实信用等。这些原则确保了调解过程的公正性和合法性，也保护了双方当事人的合法权益。

2. 律师在调解中的角色：

   • 律师作为当事人的法律代理人，在调解过程中扮演着重要的角色。他们不仅代表当事人的利益，还负责向当事人解释法律条款、提供法律建议，并协助当事人制定调解方案。
   • 原告和被告的律师在调解过程中可能会进行多次沟通，就调解方案、赔偿金额、责任划分等关键问题进行协商，以寻求双方都能接受的解决方案。

3. 调解的协商过程：

   • 调解的协商过程通常是灵活的，可以根据双方当事人的意愿和案件的具体情况进行调整。律师们可能会通过面对面会议、电话沟通、书面函件等方式进行协商。
   • 在协商过程中，律师们会充分考虑双方当事人的利益诉求，寻求平衡点，以达成调解协议。如果双方能够达成一致，调解协议将具有法律效力，双方当事人应当履行。

4. 调解的益处与风险：

   • 调解的益处在于它能够快速、有效地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。对于双方当事人来说，调解是一种和平、协商的解决方式，有助于维护双方的关系和声誉。
   • 然而，调解也存在一定的风险。如果调解协议的内容不明确或存在歧义，可能会导致后续的执行问题。此外，如果一方当事人在调解过程中隐瞒了重要事实或提供了虚假信息，也可能导致调解协议的无效或撤销。

5. 实际案例与操作建议：

   • 在实际案例中，原告和被告的律师通过协商达成调解协议的情况并不少见。这些协议通常涉及赔偿金额、责任划分、履行方式等关键条款。
   • 对于当事人来说，如果希望在诉讼过程中通过调解解决纠纷，可以主动向法院提出调解申请，并委托律师代表自己进行协商。在协商过程中，当事人应当保持诚实信用，提供真实、准确的信息，以便律师能够制定合理的调解方案。

总结来说，原告和被告的律师在案件调解过程中进行商量是常见且合法的。如果你正面临类似的法律问题，或者对调解过程有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。