针对您提出的“承包方工程不合格，赔偿30（这里假设是30%的工程款）是否算太高”的问题，以下是我的详细分析：

1. 赔偿比例的合理性分析：

   • 在建设工程合同中，如果承包方提供的工程不合格，通常需要承担相应的违约责任，包括但不限于返工、修理、赔偿损失等。赔偿比例（如您提到的30%）是否合理，主要取决于合同中的具体约定以及实际造成的损失情况。
   • 如果合同中明确规定了不合格工程的赔偿比例，且该比例在法律允许的范围内，那么按照合同约定执行是合理的。如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么赔偿比例就需要根据实际损失情况、双方过错程度以及公平原则等因素来综合确定。

2. 法律规定的参考：

   • 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，施工单位不按照工程设计图纸或者施工技术标准施工的，将面临责令改正、罚款、责令停业整顿、降低资质等级或者吊销资质证书等处罚。同时，如果造成建设工程质量不符合规定的质量标准的，施工单位还需要负责返工、修理，并赔偿因此造成的损失。
   • 在确定赔偿比例时，可以参考这些法律法规中关于处罚和赔偿的原则，但具体比例还需要根据合同和实际情况来确定。

3. 实际损失的考量：

   • 赔偿比例的高低还需要考虑实际造成的损失情况。如果工程不合格导致的损失远大于30%的工程款，那么30%的赔偿比例可能偏低；反之，如果损失较小，那么30%的赔偿比例可能偏高。

4. 双方协商的重要性：

   • 在处理此类纠纷时，双方协商是非常重要的。通过协商，可以达成一个双方都能接受的赔偿比例，从而避免进一步的法律纠纷。

综上所述，赔偿30%的工程款是否算太高，并不能一概而论。它取决于合同中的具体约定、实际造成的损失情况、双方过错程度以及公平原则等因素。如果您对赔偿比例有疑问或不满，建议您先与承包方进行协商，看能否达成一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，您可以考虑通过法律途径来解决纠纷。

如果您在建设工程合同或婚姻家庭、合同纠纷等领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。