针对您提出的“婆婆过失导致孩子意外死亡，时间长了能不能付法律责任”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律责任的基本原则：

   • 在法律上，是否需要承担责任主要取决于行为人的行为是否构成违法或犯罪，以及该行为与损害结果之间是否存在因果关系。对于过失行为导致的损害，如果行为人存在过错（即应当预见而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免），且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。

2. 时间因素对法律责任的影响：

   • 时间本身并不是决定法律责任是否存在的关键因素。即使时间已经过去很久，只要行为人的过失行为与孩子的死亡之间存在明确的因果关系，且该行为在法律上构成违法或犯罪，那么行为人仍然可能需要承担法律责任。当然，随着时间的推移，证据的收集和保存可能会变得更加困难，但这并不影响法律责任的认定本身。

3. 刑事责任与民事责任的区别：

   • 如果婆婆的过失行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么她可能需要承担刑事责任，包括可能的刑罚。刑事责任的追究通常不受时间限制（除非超过法定追诉时效），但需要由公安机关立案侦查、检察院提起公诉，并由法院进行审判。
   • 如果婆婆的过失行为不构成犯罪，但造成了孩子的死亡，那么她可能需要承担民事责任，即赔偿因孩子的死亡而给家庭带来的经济损失和精神损害。民事责任的追究通常受诉讼时效的限制（根据《民法典》的规定，一般为三年），但诉讼时效的起算点是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

4. 建议与后续行动：

   • 如果您认为婆婆的过失行为导致了孩子的死亡，并且希望追究其法律责任，建议您首先收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），以证明婆婆的过失行为与孩子的死亡之间存在因果关系。
   • 接下来，您可以考虑向公安机关报案（如果认为构成犯罪）或向法院提起民事诉讼（如果认为不构成犯罪但需要赔偿）。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

5. 特殊情况考虑：

   • 还需要考虑的是，如果婆婆在过失行为发生后已经采取了积极的补救措施（如及时送医、尽力抢救等），并且这些措施在一定程度上减轻了损害后果，那么在法律责任的认定上可能会给予一定的考虑。但这并不意味着婆婆可以完全免除法律责任。

综上所述，婆婆是否需要承担法律责任主要取决于她的过失行为是否构成违法或犯罪，以及该行为与孩子的死亡之间是否存在因果关系。时间因素本身并不是决定法律责任是否存在的关键因素。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。