针对您提出的问题“一审后笔迹鉴定以后，被告还是不认”，以下是我的详细分析和建议：

1. 笔迹鉴定的法律效力

   • 笔迹鉴定作为一种科学证据，在司法实践中具有一定的证明力。然而，其法律效力并非绝对，而是需要结合其他证据和案件事实进行综合判断。
   • 如果笔迹鉴定是由具有资质的鉴定机构和鉴定人进行的，且鉴定程序合法、鉴定方法科学，那么其鉴定结果通常会被法院采纳作为证据使用。

2. 被告不认可笔迹鉴定结果的处理

   • 申请重新鉴定：被告有权对笔迹鉴定结果提出异议，并可以向法院申请重新鉴定。法院会根据案件情况决定是否准许重新鉴定。如果准许，会委托另一家具有资质的鉴定机构进行重新鉴定。
   • 提供其他反驳证据：被告也可以提供其他证据来反驳笔迹鉴定结果，比如提供被告本人在相关时间段的书写样本，或者证明鉴定过程中存在程序违法、鉴定方法不科学等情况。
   • 法庭辩论与质证：在法庭上，双方可以对笔迹鉴定结果进行辩论和质证。被告可以充分阐述自己的理由和依据，试图说服法庭不采纳该鉴定结果。

3. 法院对笔迹鉴定结果的审查与判断

   • 法院在审查笔迹鉴定结果时，会综合考虑鉴定机构的资质、鉴定人的专业水平、鉴定程序的合法性、鉴定方法的科学性以及与其他证据的关联性等因素。
   • 如果法院认为笔迹鉴定结果存在疑问或者与其他证据存在矛盾，可能会要求鉴定机构进行补充说明或者重新鉴定，也可能会根据其他证据和案件事实进行综合判断，不采纳该鉴定结果。

4. 后续法律程序

   • 如果被告仍然不认可笔迹鉴定结果，且法院最终采纳了该鉴定结果作为证据使用，那么被告可能需要承担不利的法律后果。
   • 然而，这并不意味着案件就此终结。被告仍然有权在上诉期限内提起上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。在上诉过程中，被告可以再次提出对笔迹鉴定结果的异议，并请求上级法院进行审查。

针对您的情况，我建议您：

• 首先，与您的律师充分沟通，了解笔迹鉴定结果在案件中的具体作用和影响。
• 其次，如果被告不认可笔迹鉴定结果，您可以考虑是否需要申请重新鉴定或者提供其他反驳证据。
• 最后，密切关注法院的审理程序和判决结果，如有必要及时提起上诉。

如果您有任何进一步的法律问题或者需要更具体的建议，请随时向我咨询。