被告在开庭后通常不宜再补充提交答辩状，但在特殊情况下可向法庭申请以补充意见等形式提交相关内容，能否获准由法庭决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 答辩状的提交时间与目的

   • 答辩状是被告用来回应、反驳原告起诉状的法律文书，按照正常诉讼流程，应在规定时间内提交。这样做是为了让双方的想法和主张在开庭前就清楚明白，以便法庭能有条不紊地组织庭审。

2. 开庭时新观点或补充意见的处理

   • 如果在开庭时突然有了新观点或者要补充意见，被告完全可以在庭审的陈述、辩论环节向法庭讲出来，而无需再单独提交答辩状。

3. 特殊情况下的处理

   • 然而，如果碰到特殊状况，例如发现了新的关键证据，需要补充完善之前的答辩，那么被告可以向法庭申请，以补充意见等合适的方式提交相关内容。但最终能否获准，得由法庭根据实际情况来定。

4. 开庭后提交答辩状的可能影响

   • 错过常规提交时间后再交答辩状，可能会影响法官对案件全貌及时、全面的了解。并且，后续围绕这份答辩状，可能还会涉及新证据的提出、质证等一系列复杂流程。

5. 后续程序中的答辩状提交

   • 如果案件后续进入二审阶段，答辩状的提交又有不同规定。被告应根据二审程序的具体要求，在规定时间内提交答辩状或相关补充意见。

综上所述，虽然开庭后提交答辩状在某些情况下是可行的，但这并非最佳做法。被告应尽可能在规定时间内提交答辩状，并在庭审过程中充分表达自己的观点和意见。如果遇到特殊情况需要补充提交答辩状或相关内容，应及时向法庭申请并说明理由。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我作为靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。