开庭被告没去，过后被告是可以进行答辩的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 被告答辩的权利：

   • 在民事诉讼中，被告在收到传票及其他法律文书后，有权在规定的时间内进行答辩。即使被告在庭审时未能出席，他仍然可以在庭审结束后向法庭递交书面的答辩意见，阐述自己对于案件的观点及理由。

2. 庭后答辩的程序要求：

   • 庭后答辩的时间及方式可能会受到法院相关程序规定的约束。被告需要确保在规定的时间内提交答辩意见，否则可能会对其诉讼权益产生不利影响。例如，法庭在审理案件时可能无法充分考虑到被告的观点和理由，从而对被告的诉讼结果产生不利影响。

3. 缺席判决的可能性：

   • 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未到场，法院仍会根据原告提供的证据和陈述，结合相关法律法规，对案件进行审理并作出判决。但被告庭后提交的答辩意见，法院在审理时仍应给予足够的重视与考量。

4. 被告的诉讼策略：

   • 对于被告而言，虽然庭后答辩是一种选择，但最好还是按时出庭应诉。出庭应诉可以确保被告有机会在法庭上进行直接质证和辩论，从而更好地维护自己的合法权益。如果被告确实有特殊原因无法出庭，应尽早向法院提出延期开庭的申请，并说明理由。

5. 法律后果：

   • 如果被告未能在规定的时间内提交答辩意见，或者其答辩意见未被法院采纳，那么法院可能会根据原告提供的证据和陈述作出不利于被告的判决。因此，被告需要高度重视庭后答辩的程序要求及时间限制，以免给自己的诉讼权益带来不必要的损失。

综上所述，开庭被告没去，过后被告是可以进行答辩的，但需要遵守法院的相关程序规定及时间限制。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。