针对您提出的“自行车肇事逃逸被交警联系后双方和解，会认定为逃逸吗”这一问题，我的分析如下：

1. 逃逸行为的认定：

   • 逃逸行为是指在发生交通事故后，当事人为了逃避法律责任而故意逃离现场的行为。这一行为的认定并不依赖于事后是否达成和解，而是基于事故发生时当事人的行为和意图。
   • 在您描述的情况下，如果自行车驾驶者在事故发生后逃离了现场，那么这一行为本身就已经构成了逃逸，无论事后是否与对方达成和解。

2. 和解对逃逸认定的影响：

   • 和解是双方基于自愿原则，就赔偿等后续事宜达成的协议。它解决的是民事赔偿部分，而逃逸行为则是对交通管理秩序和法律尊严的破坏，属于行政违法行为甚至可能构成刑事犯罪。
   • 因此，和解并不影响交警部门对逃逸行为的依法认定和处理。即使双方达成了和解，交警部门仍然有权根据事故情况对逃逸行为进行判定，并依法进行记录、调查取证，甚至移交司法机关处理。

3. 逃逸的法律后果：

   • 对于不构成犯罪的逃逸行为，交警部门可以依法对当事人进行行政处罚，如罚款、拘留等。这些处罚措施旨在惩罚逃逸行为，维护交通管理秩序。
   • 如果逃逸行为构成交通肇事罪，当事人将面临刑事处罚，包括有期徒刑等。这体现了法律对严重违法行为的严厉打击。

4. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，及时报警并协助处理。这是每个驾驶者的法律责任和义务。
   • 如果事后与对方达成和解，也应积极配合交警部门的调查和处理工作，不要试图通过和解来逃避法律责任。

综上所述，即使自行车肇事逃逸后双方达成和解，逃逸行为本身仍然会被认定为逃逸，并可能面临相应的法律后果。因此，在发生交通事故后，应积极履行法律责任和义务，不要试图逃避或掩盖事实。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。