针对您提出的“合同履行地不予受理裁判要点”问题，以下是我的详细解答：

1. 合同履行地法院不予受理的常见情形：

   • 虚构合同履行地：如案例中所述，原告为了就近诉讼而虚构合同签订地或履行地，这种行为不仅违背了民事诉讼诚信原则，也违反了我国民事诉讼法关于合同纠纷管辖的规定。法院在审查立案材料时，若发现此类虚构行为，将依法作出不予受理裁定，并可能对当事人进行罚款等司法惩戒。
   • 合同履行地不明确或无法确定：在合同中，若未明确约定合同履行地，且根据合同内容无法确定实际履行地，那么合同履行地法院可能因缺乏管辖依据而不予受理。此时，当事人应考虑向被告住所地法院或其他有管辖权的法院提起诉讼。
   • 违反级别管辖或专属管辖规定：若合同纠纷涉及级别管辖或专属管辖的规定，而当事人却向无管辖权的合同履行地法院提起诉讼，法院也将依法作出不予受理裁定。

2. 合同履行地法院不予受理的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但当事人必须遵循诚信原则，不得虚构管辖连接点以获取不正当的诉讼利益。
   • 若当事人违反法律规定，虚构合同履行地等管辖连接点，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留等司法惩戒，并作出不予受理裁定。

3. 法律建议：

   • 明确合同履行地：在签订合同时，双方应明确约定合同履行地，以避免后续诉讼中的管辖争议。
   • 遵循诚信原则：当事人在提起诉讼时，应严格遵循诚信原则，不得虚构管辖连接点或其他证据以获取不正当的诉讼利益。
   • 合理选择管辖法院：若合同履行地不明确或无法确定，当事人应合理选择其他有管辖权的法院提起诉讼，如被告住所地法院等。

4. 可能的法律后果：

   • 若当事人因虚构合同履行地等管辖连接点而被法院不予受理，并可能面临罚款等司法惩戒。
   • 若当事人坚持在无管辖权的法院提起诉讼，即使法院最终受理了案件，也可能因管辖问题而被移送至有管辖权的法院审理，从而增加诉讼成本和时间。

综上所述，合同履行地法院不予受理的裁判要点主要涉及虚构合同履行地、合同履行地不明确或无法确定以及违反级别管辖或专属管辖规定等情形。当事人在提起诉讼时，应严格遵循法律规定和诚信原则，合理选择管辖法院以避免不必要的诉讼风险。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。