针对您提出的问题“公司业务员按顾客要求给顾客打了欠条，但钱转给公司，业务员被起诉”，以下是我的详细分析和建议：

1. 核心结论：

   • 业务员在此情况下被起诉，可能面临承担债务的风险，但具体责任需根据案件事实和法律规定综合判断。

2. 法律分析：

   • 债务关系认定：首先，需要明确的是，欠条作为债务关系的凭证，其法律效力取决于出具欠条的主体和欠条内容。若业务员以个人名义出具欠条，且未明确表明是代表公司行为，则可能被视为个人债务。然而，若能证明业务员出具欠条是职务行为，且钱款实际转入公司账户，则债务关系可能归属于公司。
   • 职务行为与个人行为：关键在于判断业务员出具欠条的行为是否属于职务行为。若业务员在出具欠条时，明确表明了其代表公司的身份，且顾客知晓并同意该债务由公司承担，则业务员的行为应视为职务行为，债务应由公司承担。反之，若业务员未表明身份或顾客不知情，则可能被视为个人行为。
   • 证据收集与运用：在诉讼中，证据的收集和运用至关重要。业务员应收集并保留能够证明其出具欠条是职务行为、钱款实际转入公司账户以及顾客知晓并同意债务由公司承担的证据。这些证据可能包括但不限于：公司授权文件、转账记录、与顾客的沟通记录等。

3. 法律建议：

   • 积极应诉：若业务员已被起诉，应积极应诉，向法院说明情况，并提供相关证据以证明其出具欠条是职务行为，债务应由公司承担。
   • 寻求法律援助：在诉讼过程中，若业务员对法律程序不熟悉或感到困惑，可寻求专业律师的法律援助，以确保其合法权益得到保障。
   • 与公司沟通：业务员应与公司保持密切沟通，共同应对诉讼。公司应积极配合业务员提供相关证据和资料，并承担相应的法律责任（若债务确实归属于公司）。

4. 可能的法律后果：

   • 若债务被认定为个人债务：业务员可能需要承担还款责任，并可能面临信用受损、财产被执行等风险。
   • 若债务被认定为公司债务：则公司应承担还款责任，业务员无需承担个人责任（除非存在其他违法行为或过错）。

综上所述，业务员在此情况下被起诉，需根据案件事实和法律规定综合判断其责任。建议业务员积极应诉，收集并保留相关证据，同时与公司保持密切沟通，共同应对诉讼。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。