结论：在非法集资案件中，业务员给客户写了欠条，客户是否可以起诉该业务员需分情况讨论，一般情况下，仅凭业务员出具的欠条，客户难以直接起诉并要求业务员承担还款责任。

分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，通常具有法律效力。然而，在非法集资案件中，由于集资行为本身违法，因此与之相关的债权债务关系也可能受到质疑。
   • 业务员出具的欠条，若未经公司合法授权或未得到公司认可，其法律效力可能存疑。特别是当欠条内容涉及非法集资款项时，该欠条可能被视为非法证据，难以在法律上得到支持。

2. 业务员的法律责任：

   • 在非法集资案件中，业务员通常作为公司的代理人或员工参与集资活动。若业务员在集资过程中存在过错或违法行为，如虚构项目、夸大收益等，则可能承担相应的法律责任。
   • 然而，就业务员出具的欠条而言，若其仅作为公司行为的执行者，且未从中获取个人利益，则可能不直接承担还款责任。此时，客户起诉业务员可能难以获得法律支持。

3. 客户的法律救济途径：

   • 客户在非法集资案件中遭受损失时，应首先向公安机关报案，追究非法集资者的刑事责任。
   • 同时，客户可以尝试通过民事诉讼途径，向非法集资公司或相关责任人主张权利。但在此过程中，客户需要提供充分的证据证明其与公司之间存在合法的债权债务关系。
   • 针对业务员出具的欠条，客户若想通过法律途径维护自身权益，需证明该欠条系业务员个人行为且与公司无关，或者证明业务员在出具欠条过程中存在过错或违法行为。这在实际操作中可能面临较大困难。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 若业务员在出具欠条过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者与非法集资公司存在共谋关系，则可能承担相应的法律责任。此时，客户可以起诉业务员并要求其承担还款责任。
   • 但需要注意的是，证明业务员存在上述违法行为需要充分的证据支持。若证据不足，客户可能难以获得法律支持。

建议：

• 客户在面临非法集资案件时，应首先保持冷静并收集相关证据。
• 及时向公安机关报案并配合调查工作。
• 咨询专业律师以了解自身法律权益和可能的救济途径。
• 在考虑起诉业务员前，应充分评估证据的充分性和法律支持的可行性。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。