针对您提出的问题，即在《民法典》实施以前，主债人提供了财产抵押担保，而担保人未提供担保物的情况下，该如何执行，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在债务关系中，主债人（即债务人）是直接承担还款义务的一方，而担保人则是在主债人无法履行还款义务时，承担相应担保责任的一方。当主债人提供了财产抵押担保时，这意味着债权人（即贷款方）在主债人无法还款时，有权通过处置该抵押财产来优先实现其债权。
在您描述的情况下，由于担保人未提供担保物，因此执行的重点将放在主债人提供的抵押财产上。根据一般的法律原则和执行程序，债权人应当首先就主债人提供的抵押财产进行执行。这通常包括以下几个步骤：
确认抵押权的有效性：债权人需要确认其与主债人之间签订的抵押合同是否合法有效，以及抵押权是否已经依法登记（如果需要的话）。这是确保债权人能够顺利行使抵押权的前提。
申请执行：在确认抵押权有效后，债权人可以向法院申请执行主债人提供的抵押财产。法院将根据相关法律规定和程序，对抵押财产进行查封、扣押、拍卖等处置措施。
优先受偿：在抵押财产被处置后，债权人将按照法律规定和抵押合同的约定，优先从处置所得中受偿。如果处置所得不足以清偿全部债务，债权人还可以继续向主债人追偿剩余债务。
考虑担保人的责任：虽然在本例中担保人未提供担保物，但如果担保合同中有其他形式的担保责任（如连带责任保证），债权人还可以在主债人无法履行还款义务时，要求担保人承担相应的担保责任。不过，这需要根据具体的担保合同条款和法律规定来确定。
需要注意的是，由于您提到的是《民法典》实施以前的情况，因此具体的法律适用和执行程序可能还需要参考当时的法律法规和司法解释。不过，从一般的法律原则和执行程序来看，上述解答应当能够为您提供一个清晰的思路和方向。
最后，我建议您在处理此类问题时，务必咨询专业的法律人士或律师，以确保您的权益得到充分保障。