针对您提出的“继承案件中一审撤回对其中一个被告的起诉，重审时该被告重新取得继承权可否追加其”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 结论概述：

   • 在继承案件中，若一审时已撤回对某一被告的起诉，而在重审时该被告重新取得继承权，从法律程序和实体权利的角度来看，在符合一定条件下是可以追加其为被告的。但具体能否追加，还需根据案件的具体情况、法院的审理程序以及相关法律法规的规定来判断。

2. 法律分析：

   • 程序角度：在民事诉讼中，追加被告通常需要遵循一定的程序。若一审时已撤回对某一被告的起诉，而在重审时发现该被告与案件有利害关系，且其重新取得了继承权，那么原告或法院可以根据《民事诉讼法》的相关规定，提出追加被告的申请或决定。但这一过程需要得到法院的审查和批准。
   • 实体权利角度：从实体权利的角度来看，若该被告在重审时重新取得了继承权，那么其与案件的利害关系将更加紧密。此时，将其追加为被告，有助于更全面地查明案件事实，保护各方当事人的合法权益。

3. 实际操作建议：

   • 及时沟通：若您认为在重审时需要追加该被告，建议及时与法院沟通，提出追加被告的申请，并说明追加的理由和依据。
   • 准备证据：在提出追加被告的申请时，应准备充分的证据来证明该被告与案件的利害关系以及其重新取得继承权的事实。
   • 遵循法院程序：在追加被告的过程中，应严格遵循法院的程序和要求，确保追加行为的合法性和有效性。

4. 注意事项：

   • 时效性：追加被告的申请应在法院规定的期限内提出，逾期可能无法得到法院的批准。
   • 权利保护：在追加被告的过程中，应注意保护各方当事人的合法权益，避免因追加行为而损害其他当事人的利益。

综上所述，在继承案件中一审撤回对其中一个被告的起诉，重审时该被告重新取得继承权的情况下，在符合一定条件下是可以追加其为被告的。但具体能否追加，还需根据案件的具体情况、法院的审理程序以及相关法律法规的规定来判断。若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。