关于合同诈骗中虚构的合同是自始虚假还是部分虚假的问题，这需要从合同诈骗的本质和构成要件出发进行分析。
自始虚假的情况：
- 在合同诈骗中，如果行为人从一开始就没有履行合同的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人的财物，那么这种虚构的合同可以视为自始虚假。
- 例如，行为人虚构一个不存在的项目或交易，与对方签订合同，并骗取对方的预付款或定金。在这种情况下，合同从一开始就是基于虚假的事实而订立的，因此可以视为自始虚假。
部分虚假的情况：
- 虽然合同诈骗通常涉及自始虚假的合同，但在某些特殊情况下，也可能存在部分虚假的情况。
- 例如，行为人在签订合同时可能部分隐瞒了真相或虚构了部分事实，但合同本身并非完全虚假，行为人也可能有一定的履行意愿或能力。然而，由于行为人的欺诈行为，导致对方当事人产生了错误认识，并基于这种错误认识签订了合同，从而遭受了损失。在这种情况下，虽然合同并非完全虚假，但行为人的欺诈行为仍然构成了合同诈骗。
然而，从合同诈骗的构成要件来看，更强调的是行为人通过欺诈手段骗取对方财物，且这种欺诈行为必须达到一定的严重程度，足以使对方当事人产生错误认识并基于这种错误认识而交付财物。因此，在大多数情况下，合同诈骗中的虚构合同更倾向于被视为自始虚假，因为行为人从一开始就没有履行合同的意图，而是通过欺诈手段骗取财物。
法律建议：
- 在签订合同前，务必对对方的身份、资信状况、履约能力等进行充分调查和了解，避免与存在欺诈风险的行为人签订合同。
- 如果发现对方存在欺诈行为或合同存在虚假情况，应立即停止履行合同，并寻求法律途径维护自己的合法权益。
- 有任何合同纠纷或法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。