在刑事司法实践中，讯问犯罪嫌疑人和询问证人存在显著的异同点，以下是对这两者的详细分析：

相同点

两者都是司法过程中的调查手段，旨在收集与案件相关的信息，以查明案件事实。

不同点

1. 对象不同：

   • 讯问：主要针对的是犯罪嫌疑人或与案件有直接关系的人。这些人因涉及自身利益，可能试图逃避或不愿配合调查。
   • 询问：则通常面向证人、被害人等，他们一般与案件无直接利害关系，提供的证言相对客观。

2. 强制力度不同：

   • 讯问：具有鲜明的强制性。因为涉及的是可能犯罪的嫌疑人，侦查机关可以采取强制措施以确保侦查活动的正常进行。
   • 询问：不具有强制性。询问时，证人相对自愿作证，不能对其采取强制措施。

3. 适用范围不同：

   • 讯问：仅适用于刑事案件。
   • 询问：则适用于刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件。

4. 程序和地点不同：

   • 讯问：侦查人员可以采取传唤、拘传等法定程序，地点通常是公安局或检察院等办案单位。讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人，且犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
   • 询问：侦查人员通常需要出示工作证件或相关的询问通知书，地点可以是在办案单位、证人的所在单位、住处或证人提出的地点。

综上所述，讯问犯罪嫌疑人和询问证人在对象、强制力度、适用范围以及程序和地点上存在显著差异。在刑事司法实践中，应严格区分并使用这两者，以确保诉讼活动的合法性、正当性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。