“可向自身企业所在地法院起诉”这一约定通常不属于管辖约定不明。具体分析如下：
在合同纠纷中，当事人在不违反民事诉讼法规定的级别管辖和专属管辖的情况下，可以约定合同签订地为管辖法院所在地。对于“可向自身企业所在地法院起诉”的约定，其实际上已经明确了管辖法院为“自身企业所在地”的法院，这是一个相对明确的地域指向，不同于“当地法院”这种可能产生多种解释的表述。
管辖约定的明确性：该约定直接指向了“自身企业所在地”的法院，这是一个具体的、可识别的地点，不存在歧义。因此，从字面上理解，该约定是明确的，不属于管辖约定不明。
法律实践中的处理：在司法实践中，法院通常会尊重当事人之间的管辖约定，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。对于“可向自身企业所在地法院起诉”的约定，法院一般会认为其是有效的管辖约定，并按照该约定确定管辖法院。
与“当地法院”的区别：“当地法院”通常指的是合同签订地、合同履行地、原告或被告住所地等可能与合同有关的地点所在的法院。由于“当地”可能产生多种解释，因此“向当地人民法院起诉”的约定往往被视为管辖约定不明。而“可向自身企业所在地法院起诉”则明确指出了管辖法院的具体位置，避免了这种不确定性。
综上所述，“可向自身企业所在地法院起诉”的约定是明确的，不属于管辖约定不明。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。