关于“实践中起诉小三离婚的不多”这一观点，确实反映了社会现实中的一种现象。在婚姻家庭纠纷中，直接起诉“小三”（即插足他人婚姻的第三者）离婚的情况相对较少，这背后有多重原因。

1. 法律层面：

   • 在我国法律体系中，离婚诉讼主要是基于夫妻双方的感情是否破裂，以及是否存在法定的离婚事由（如重婚、家暴、虐待、遗弃等）。而“小三”的存在虽然可能对婚姻关系造成破坏，但并非直接的法定离婚事由。
   • 除非“小三”与婚内一方存在重婚等违法行为，否则在离婚诉讼中，他们通常不会被直接列为被告或承担法律责任。

2. 社会与文化层面：

   • 社会舆论和文化传统往往对离婚持保守态度，尤其是当涉及“小三”时，更可能引发道德层面的评判。这种社会压力可能导致一些人在面对婚姻危机时选择隐忍而非诉讼。
   • 很多人更倾向于通过私下协商或调解来解决婚姻问题，而不是通过法律途径。

3. 实际操作层面：

   • 起诉离婚需要一定的法律知识和程序，对于普通人来说可能相对复杂和耗时。而直接起诉“小三”离婚更可能涉及复杂的证据收集和法律论证，增加了诉讼的难度和成本。
   • 在很多情况下，夫妻双方可能更愿意就财产分割、子女抚养等问题进行协商，而不是将“小三”卷入其中。

综上所述，虽然“实践中起诉小三离婚的不多”这一现象反映了多种因素的综合作用，但并不意味着面对“小三”问题就没有法律途径可走。如果婚姻确实因为“小三”的介入而无法继续，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来寻求解决方案。在这个过程中，如果需要法律帮助或咨询，可以随时向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。