合同不解除也可以主张违约责任。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

法律依据

根据《民法典》的相关规定：

• 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 第五百七十八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

这些条款明确表明，只要存在违约情形，不论合同是否解除，守约方都有权向违约方主张违约责任。

具体情况分析

1. 违约责任的构成：

   • 违约责任并不以合同的解除为前提，而是基于违约事实的存在。只要一方未履行合同义务或履行不符合约定，即构成违约，另一方即可主张违约责任。

2. 违约责任的形式：

   • 守约方可以要求违约方继续履行合同义务。
   • 守约方也可以要求违约方采取补救措施以弥补损失。
   • 守约方还有权要求违约方赔偿因违约造成的损失。

3. 违约金的约定与主张：

   • 如果合同中约定了违约金条款，守约方在违约情形发生时，可以依据该条款向违约方主张违约金。
   • 违约金的数额可以由当事人自行约定，但应合理且不过高或过低。如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

4. 诉讼时效的注意：

   • 主张违约责任必须在诉讼时效内进行，一般为三年。这个时间从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及明确义务人是谁的那天开始计算。

举例说明

假设小许与小李签订了一份货物买卖合同，约定小李在一个月内交付特定规格的货物。然而，一个月期满后，小李并未按时交付货物。此时，即使合同未解除，小许也有权要求小李承担违约责任，包括继续履行交付义务、采取补救措施或赔偿因延迟交付造成的损失。

综上所述，合同不解除时，只要存在违约情形，守约方即有权向违约方主张违约责任。这一结论是基于《民法典》的相关规定以及违约责任的构成和形式所得出的。如果您在合同纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。