针对您提出的“法院判决拆除的厂房是否需要进行分类处理，以及这样的处理是否合法”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

法院判决拆除的厂房，在拆除过程中是否需要进行分类处理，以及这样的处理是否合法，主要取决于具体的法律规定、拆除目的、厂房内物品的性质以及拆除后的处理计划。一般来说，如果法律有明确规定或拆除计划中有相关要求，那么进行分类处理是合法的，也是必要的。

详细解答：

1. 法律要求与合规性：

   • 首先，需要查看相关的法律法规，特别是关于建筑拆除、环境保护、资源回收等方面的规定。如果法律明确要求对拆除的厂房及其内部物品进行分类处理，那么必须严格遵守，否则将可能面临法律责任。
   • 在某些地区，为了促进资源循环利用和减少环境污染，政府可能会出台相关政策，鼓励或要求对拆除的建筑物及其废弃物进行分类处理。

2. 拆除目的与分类处理的必要性：

   • 拆除厂房的目的不同，分类处理的必要性也不同。例如，如果拆除是为了重建或改造，那么对厂房内的有价值的设备、材料等进行分类回收，可以减少浪费，降低重建成本。
   • 如果拆除是因为厂房存在安全隐患或违反规划，那么分类处理可能更多地是为了确保拆除过程的安全和环保。

3. 厂房内物品的性质：

   • 厂房内可能包含各种不同类型的物品，如生产设备、原材料、办公用品等。这些物品的性质不同，处理方式也不同。例如，有害废弃物需要特殊处理，以防止对环境和人体造成危害。
   • 对于有价值的物品，如可回收的金属材料、设备等，进行分类回收可以实现资源的再利用。

4. 拆除后的处理计划：

   • 拆除后的处理计划也是决定是否需要分类处理的重要因素。如果计划将拆除的废弃物直接运往垃圾填埋场或焚烧厂，那么分类处理可能不是必需的。
   • 但如果计划对废弃物进行资源回收或再利用，那么分类处理就是必不可少的步骤。通过分类处理，可以将不同性质的废弃物分开，便于后续的回收和再利用工作。

综上所述，法院判决拆除的厂房是否需要进行分类处理以及这样的处理是否合法，需要根据具体的法律规定、拆除目的、厂房内物品的性质以及拆除后的处理计划来综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。