关于“复议机关共同提交证明答复行为合法性的证据”的问题，我可以从以下几个角度为你详细解答：

核心结论

复议机关在证明其答复行为合法性时，需要提交一系列证据来支撑其决定。这些证据应当全面、客观、公正，并能够直接证明复议机关答复行为的合法性和合理性。

证据类型

1. 事实证据：包括与复议案件相关的事实材料，如原始记录、现场勘查报告、证人证言等。这些证据能够证明复议机关在作出答复时所依据的事实是真实存在的。

2. 法律依据：复议机关需要提交其作出答复所依据的法律、法规、规章等规范性文件。这些法律依据应当明确、具体，并且能够直接支持复议机关的答复内容。

3. 程序证据：包括复议机关在办理复议案件过程中遵循的程序规定，如受理通知书、听证笔录、送达回证等。这些证据能够证明复议机关在办理案件时遵循了法定的程序要求。

4. 专家意见：在某些专业性问题上，复议机关可以提交专家出具的鉴定意见或咨询意见。这些意见应当具有权威性和专业性，能够辅助证明复议机关答复的合理性。

5. 其他相关证据：根据具体案件的需要，复议机关还可以提交其他与案件相关的证据，如物证、书证、视听资料等。

提交要求

1. 真实性：所有提交的证据必须真实、客观，不得伪造或篡改。

2. 关联性：证据应当与复议机关的答复行为直接相关，能够证明答复行为的合法性和合理性。

3. 合法性：证据的收集、保存和提交应当符合法律的规定，不得侵犯他人的合法权益。

4. 完整性：复议机关应当提交完整的证据链，确保证据之间能够相互印证，形成有力的证明体系。

综上所述，复议机关在证明其答复行为合法性时，需要提交全面、客观、公正的证据来支撑其决定。这些证据应当包括事实证据、法律依据、程序证据以及其他相关证据，并且需要满足真实性、关联性、合法性和完整性的要求。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。