行政复议机构的答复意见并不必须作为证据提交，但具体情况需结合行政复议的流程和证据规则来分析。以下从几个关键角度为你详细解释：

1. 行政复议中的证据提交主体与要求

• 申请人与被申请人的举证责任：
  • 申请人通常无强制提交证据的义务，但在特定情形下（如主张被申请人不履行法定职责、提出行政赔偿请求等）需提供相关证明材料。
  • 被申请人对其作出的行政行为的合法性、适当性负有严格举证责任，需在收到申请书副本或申请笔录复印件之日起10日内提交证据、依据等材料。
• 证据形式与要求：证据需真实、关联、合法，包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见、勘验笔录等。所有证据均需符合法定形式，如书证需尽可能提交原件，视听资料需附文字记录等。

2. 行政复议机构答复意见的性质与作用

• 答复意见的性质：行政复议机构的答复意见是复议机关在审查案件过程中形成的内部文件，主要用于记录复议机关对案件事实、法律适用的分析过程及初步结论。
• 答复意见的作用：答复意见本身并非证据，而是复议机关作出复议决定的依据之一。复议机关会综合审查全部证据（包括申请人与被申请人提交的证据）后，形成最终的复议决定。

3. 答复意见是否需作为证据提交的情形

• 一般情形下无需提交：答复意见是复议机关的内部工作文件，通常不直接作为证据使用。申请人与被申请人在行政复议过程中主要需围绕行政行为的合法性、适当性提交证据。
• 特殊情形下可能涉及：若答复意见中引用了某些关键事实或法律依据，且这些事实或依据对案件结果有重大影响，复议机关可能会在复议决定中明确说明答复意见的依据。但即便如此，答复意见本身仍非证据，而是复议决定的组成部分。

4. 实务建议

• 对申请人的建议：在行政复议过程中，重点关注被申请人作出的行政行为的合法性、适当性，并围绕这一核心提交相关证据。若认为答复意见中存在错误或遗漏，可通过书面意见向复议机关提出，但无需将答复意见作为证据提交。
• 对被申请人的建议：严格履行举证责任，确保在法定期限内提交充分、有效的证据材料。答复意见是复议机关审查案件的参考，但最终决定仍取决于证据的充分性与合法性。

总结

行政复议机构的答复意见是复议机关的内部工作文件，通常无需作为证据提交。申请人与被申请人在行政复议过程中应围绕行政行为的合法性、适当性提交证据，复议机关会综合审查全部证据后作出复议决定。若对答复意见有异议，可通过书面意见向复议机关提出，但无需将其作为证据使用。

如有其他疑问或需要进一步帮助，欢迎随时向我咨询。