合同已履行完毕后，能否追究违约金，主要取决于合同履行过程中是否存在违约行为，并且该违约行为是否造成了损失。若存在违约且符合相关法律规定，则守约方有权要求违约方支付违约金；若合同全面履行且无违约情形，则不能要求支付违约金。
合同履行完毕但存在违约行为：
- 即便合同从表面上看似已经履行完毕，但如果在履行过程中，一方当事人未按照合同约定履行义务，如交付的货物质量不符合标准、服务未达到约定水平等，这仍构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任，包括支付违约金。
- 例如，在货物买卖合同中，如果卖方按时交货，但货物质量不达标，买方仍有权依据合同条款要求卖方支付违约金。
合同履行完毕不存在违约行为：
- 如果双方都严格遵循了合同的各项条款，全面履行了各自的义务，且没有发生任何违约情形，那么合同结束后就不能再要求支付违约金。因为违约金是对违约行为的一种惩罚和补偿机制，无违约事实则无违约金请求的基础。
违约金的调整与特殊情况：
- 即使存在违约行为，违约金的金额也并非一成不变。如果违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，可以请求法院或仲裁机构适当减少；反之，如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加。
- 如果在合同履行过程中出现了变更或补充协议，且这些变更或补充涉及到了违约金的约定，那么在合同履行完毕后，仍需根据这些新的约定来判断是否可以要求支付违约金。
综上所述，合同已履行完毕后能否追究违约金，需综合考虑合同履行过程中的实际情况、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定。如果您在实际操作中遇到此类问题，建议仔细审查合同条款、收集证据，并直接向我咨询以获取准确的法律意见。