针对您提出的“政府收购公交，股东们要求按《土地法》的补偿规定进行补偿是否可行”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论上并不一定可行。因为政府收购公交公司与《土地法》中的补偿规定并不直接相关。《土地法》主要规范的是土地的使用、管理、权益及补偿等方面，而公交公司的收购更多涉及的是公司法、企业并购、资产评估等领域的法律法规。

接下来，我分几个角度进一步说明：

1. 法律适用角度：

   • 公交公司作为法人实体，其资产包括车辆、线路经营权、场地使用权等，并不等同于单纯的土地使用权。因此，政府收购公交公司时，补偿应基于公司的整体资产评估，而非仅仅依据《土地法》的土地补偿标准。
   • 如果公交公司确实拥有土地使用权，并且这部分土地在政府收购过程中被涉及，那么关于土地部分的补偿可以参照《土地法》的相关规定进行。但这只是整体补偿中的一部分，不能代表全部。

2. 补偿标准角度：

   • 政府收购公交公司的补偿标准，通常会由专业的资产评估机构对公司资产进行全面评估，包括有形资产和无形资产，如车辆价值、线路经营权价值、品牌价值、员工安置费用等。
   • 补偿金额的确定，需要综合考虑公司的财务状况、市场价值、未来发展潜力等因素，并通过与政府协商或按照相关法律法规规定的程序来确定。

3. 股东权益角度：

   • 作为公交公司的股东，其权益主要体现在持有的股份上。政府收购公交公司时，股东有权按照公司章程和法律法规的规定，参与收购过程的决策，并获取相应的股份转让价款或补偿。
   • 股东在要求补偿时，应基于公司的整体资产评估结果和自身的股份比例来提出合理的诉求，而非单纯依据《土地法》的补偿规定。

综上所述，政府收购公交公司时，股东们要求按《土地法》的补偿规定进行补偿并不完全可行。补偿应基于公司的整体资产评估结果和相关法律法规的规定来确定。如果您或您的股东团队对此有进一步的疑问或需要具体的法律支持，请随时向我咨询。