签罢访息诉书里面的金额是否属于敲诈勒索罪，需要根据具体情况来判断。

在判定收取息访费是否构成敲诈勒索罪时，我们需依据客观情形进行精确辨析。以下是对此问题的详细分析：

1. 若构成敲诈勒索罪：
   • 行为人存有非法侵占的企图。
   • 行为人采用胁迫、要挟或其他不当手段强制相关方交付息访费。
   • 涉案金额达到法定标准，或行为人多次实施此类行为。

在这种情况下，行为人的行为便有可能被认定为敲诈勒索罪，并需承担相应的法律责任。

1. 若不构成敲诈勒索罪：
   • 行为人所主张的权益具有合法性。
   • 行为人采取了合理的赔偿措施。
   • 行为人并未采取任何不法手段来强制相关方交付息访费。

在这种情况下，行为人的行为便无法被视为敲诈勒索罪，而是属于合法的权益主张和赔偿行为。

综上所述，签罢访息诉书里面的金额是否属于敲诈勒索罪，并不能一概而论，而是需要根据行为人的具体行为、主观意图以及涉案金额等因素进行综合判断。如果您对此类问题存在疑虑或困惑，建议您及时向我咨询，以便获得更加专业、准确的法律意见。