结论前置：在破产前签订的合同，若管理人在破产申请受理后未通知解除合同且合同已实际履行，则该合同继续有效。

详细分析：

1. 合同有效性的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条的规定，管理人对于破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同，有权决定解除或者继续履行，并应及时通知对方当事人。若管理人未在规定期限内行使解除权，则合同继续有效。

2. 实际履行对合同效力的影响：

   • 在本案例中，由于管理人未通知解除合同，且合同已经实际履行，这表明双方当事人均有意愿并已经通过行为表示了继续履行合同的决心。因此，合同的效力不受破产程序的影响，继续有效。
   • 例如，假设A公司与B公司在破产前签订了一份货物买卖合同，破产后管理人未通知B公司解除合同，且B公司已经按照合同约定交付了货物，A公司也接受了货物。在这种情况下，该买卖合同继续有效，A公司需按照合同约定支付货款。

3. 管理人未行使解除权的法律后果：

   • 由于管理人未在规定期限内行使解除权，对方当事人有权要求管理人继续履行合同，并有权就因合同继续履行所产生的债权在破产程序中依法受偿。
   • 若管理人拒绝履行合同或无法履行合同，对方当事人有权根据合同约定或相关法律法规追究管理人的违约责任。

总结：在破产前签订的合同，若管理人在破产申请受理后未通知解除合同且合同已实际履行，则该合同继续有效。这是基于《中华人民共和国企业破产法》的相关规定以及合同实际履行的事实所得出的结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。