夫妻共同财产抵押执行协议分期付款只有一方签字，通常情况下是无效的。下面我为您详细解释：

法律分析

1. 夫妻共同财产的处理原则：

   • 夫妻共同财产属于双方共同所有，对其进行重大处置（如抵押）时，通常需要双方共同同意。

2. 一方签字抵押的效力：

   • 若只有一方签字抵押，且另一方未追认，该抵押行为很可能被视为无权处分。
   • 在这种情况下，抵押的效力通常是待定的，需要看后续情况（如另一方是否追认，善意第三人是否符合条件等）来确定。

3. 善意取得制度：

   • 如果抵押权人是善意的，即不知道且不应当知道抵押人无单独处分权，并且已经支付了合理对价且完成了抵押登记，那么根据善意取得制度，抵押可能会被认为有效。
   • 但善意取得需要满足一系列严格的条件，包括受让时的善意、价格的合理性、登记的完成等。

具体情况分析

1. 如果另一方知晓并同意：

   • 在这种情况下，抵押行为是有效的，因为双方都已经同意了抵押。

2. 如果另一方不知情：

   • 若抵押权人符合善意取得的条件，抵押可能会有效。
   • 若抵押权人不符合善意取得的条件，或者未办理抵押登记，那么抵押行为很可能是无效的。

3. 法律纠纷与后果：

   • 如果因为抵押行为引发了法律纠纷，未签字的那一方有权主张抵押行为无效，并要求追回财产。
   • 法院会根据具体证据和案情来综合判定抵押行为的效力。

结论与建议

• 结论：夫妻共同财产抵押执行协议分期付款只有一方签字，在通常情况下是无效的。除非满足特定条件（如另一方追认，或善意第三人符合条件等），否则该抵押行为很可能不会得到法律的认可。

• 建议：在处理夫妻共同财产时，应确保双方共同同意并签字，以避免后续的法律纠纷。如果已经发生了类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况采取相应的法律措施。