生产外观一样的东西是否侵权，并非一概而论，而是取决于具体的法律情境和事实依据。以下是对此问题的详细分析：

1. 侵犯外观设计专利权：

   • 如果一个产品的外观设计已经获得专利保护，那么他人未经专利权人许可，生产与该外观设计相同或近似的产品，就可能构成专利侵权。
   • 例如，A公司拥有一款手机的外观设计专利，B公司未经授权生产了与A公司手机外观相同或近似的手机，那么B公司的行为就可能构成专利侵权。

2. 构成不正当竞争：

   • 如果产品的外观具有一定的独特性和识别性，成为了企业的商业标识，那么其他经营者擅自使用相同或相似的外观，足以引起消费者混淆误认的，就可能构成不正当竞争。
   • 例如，C品牌擅自使用了与D品牌几乎一模一样的知名产品包装，导致消费者混淆，那么C品牌的行为就可能构成不正当竞争。

3. 不构成侵权的情形：

   • 如果两个产品虽然外观相似，但不属于同类产品，或者存在细微差别足以使普通消费者能够区分，或者其中一个产品的外观设计是基于独立设计思路完成的，且没有抄袭或模仿意图，那么通常不构成侵权。
   • 另外，如果涉嫌侵权的产品外观是经过了专利权人的授权或许可而使用的，或者属于公知设计、惯常设计，或者存在先用权等情况，那么也不构成侵权。

4. 侵权判断标准：

   • 在判断外观相似是否构成侵权时，需要综合考虑多个因素，包括产品是否属于同类产品、外观设计是否具有独创性、是否经过授权或许可、是否存在先用权等。
   • 同时，还需要采用整体观察、综合判断的方法，考虑外观设计的整体视觉效果，而非仅仅关注局部差异。

综上所述，生产外观一样的东西是否侵权，需要根据具体情况进行综合判断。如果你在生产过程中遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。