客观上无侵害法益可能性的行为不成立犯罪未遂。这一结论可以通过以下指导案例来进一步阐释：

案例简述

假设有这样一个案例：李某深夜潜入一家已经关闭的商店，意图盗窃店内的财物。然而，在他进入商店后，发现店内空无一物，没有任何值得盗窃的财物。在这种情况下，李某的盗窃行为并未实际侵害到商店的财产法益。

法律分析

1. 犯罪未遂的定义：

   • 犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。

2. 法益侵害性：

   • 犯罪的本质在于对法益的侵害。如果行为在客观上根本不可能侵害到法益，那么该行为就不具有犯罪性。

3. 本案分析：

   • 在上述案例中，李某虽然有着盗窃的意图，并且已经着手实施了盗窃行为（潜入商店），但由于店内空无一物，他的行为在客观上并未侵害到商店的财产法益。
   • 因此，李某的行为不符合犯罪未遂的构成要件。他的行为在客观上无侵害法益的可能性，所以不成立犯罪未遂。

结论

综上所述，客观上无侵害法益可能性的行为不成立犯罪未遂。这一结论在司法实践中具有重要意义，它有助于我们准确区分犯罪未遂与无罪行为，确保法律的公正适用。如果你对此类刑事法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。