主观不构成犯罪的案例中，行为人通常因缺乏犯罪故意而不被认定为犯罪。以下是一个具体案例分析：

一. 案例概述

• 案例名称：武汉某某办公家具有限公司被控销售伪劣产品罪一案
• 案号：(2014)鄂华容刑初字第00018号
• 简要案情：某某公司从供货商处采购了办公家具并转手销售，后经检验部分家具不合格。公司被控以不合格产品冒充合格产品，涉嫌销售伪劣产品罪。

二. 主观不构成犯罪的分析

1. 缺乏主观明知：

   • 在此案例中，某某公司的法定代表人蔡某某与供货商签订了采购合同，并约定了货物的规格和质量标准。然而，经检验发现部分家具不合格。
   • 法院审理认为，虽然家具被检验为不合格，但公诉机关提供的证据不能证实某某公司及蔡某某在销售时主观上知道该部分家具是伪劣产品。即，他们并未“主观明知”所销售的是伪劣产品。

2. 无犯罪故意：

   • 犯罪故意包括明知自己的行为会产生危害后果，并且希望或者放任这种结果发生。在此案例中，某某公司及蔡某某并未意识到所销售的家具存在质量问题，因此缺乏犯罪故意。
   • 法院指出，公诉机关指控某某公司及蔡某某主观上有销售伪劣产品的故意的证据不足。

三. 法律后果

• 由于某某公司及蔡某某主观上不具有销售伪劣产品的故意，法院最终认定他们不构成销售伪劣产品罪。

四. 总结

• 此案例展示了主观不构成犯罪的一种情况：行为人因缺乏主观明知和犯罪故意而不被认定为犯罪。
• 在处理类似案件时，应重点关注行为人的主观心态和客观行为，以及是否存在足够的证据来证实其主观犯罪故意。

通过这个案例，我们可以看到，在刑事案件中，行为人的主观心态对于犯罪的认定至关重要。若行为人主观上不具有犯罪故意，即使其行为在客观上造成了危害后果，也可能不被认定为犯罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。