您好，关于您提出的“当事人约定的不可转让的债权是否可以出质”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，质押权的设立通常是以债权的可转让性为前提的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在例外情形，其中之一就是“按照当事人约定不得转让”的债权。

对于当事人明确约定不得转让的债权，该约定在一般情况下对双方当事人具有法律约束力。这意味着，如果债权人在未经债务人同意的情况下擅自将该债权出质（即质押给质权人），那么这种出质行为可能会因为违反了双方的约定而被视为无效。

然而，也存在一些特殊情况。例如，对于非金钱债权，如果债权已经被转让给善意第三人（即不知情且支付了合理对价的第三人），那么原债务人可能不能以债权不得转让的约定来对抗该善意第三人。此外，对于金钱债权，由于其具有较强的流通性和可替代性，即使当事人约定了不得转让，该约定也可能不能对抗任何第三人。

但总的来说，在一般情况下，当事人约定的不可转让的债权是不能进行质押的。这是因为质押行为本质上是一种权利的转让，而既然债权已经被明确约定为不可转让，那么它自然也就不能被用作质押的标的物。

综上所述，对于您提出的问题，我的答案是：在一般情况下，当事人约定的不可转让的债权是不能进行质押的。但需注意，这一原则在特定情况下可能存在例外，具体还需根据债权的性质、当事人的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。