债权人与债务人约定到期不履行的情况下直接将财产转移给债权人无效，主要是因为这种约定构成了流押（流质）条款，违反了法律的相关规定。下面我详细解释一下：

1. 流押（流质）条款的定义与无效性：

   • 流押（流质）条款，是指债权人与债务人在债务合同中约定，一旦债务人到期不履行债务，债务人的财产即直接归债权人所有。
   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条，人民法院应当认定此类约定无效。这是因为流押（流质）条款可能导致债权人与债务人之间的权益失衡，对债务人过于苛刻，不利于保护债务人的合法权益。

2. 流押（流质）条款无效的法律后果：

   • 虽然流押（流质）条款本身无效，但不影响当事人有关提供担保的意思表示的效力。也就是说，债务人仍然需要承担债务，债权人仍然享有债权。
   • 债权人不能直接依据流押（流质）条款取得债务人的财产所有权。如果债务人到期不履行债务，债权人可以通过法律途径追讨债务，如提起诉讼、申请强制执行等。
   • 债权人可以请求参照民法典关于担保物权的规定，对债务人的财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。

3. 实例说明：

   • 假设甲向乙借款100万元，并约定如果甲到期不还钱，甲名下的房产就直接归乙所有。这样的约定就是流押（流质）条款，是无效的。如果甲到期不还钱，乙不能直接取得房产的所有权。乙可以通过法律途径追讨债务，并申请对房产进行折价、拍卖或变卖，以所得价款优先受偿。

综上所述，债权人与债务人约定到期不履行的情况下直接将财产转移给债权人无效，是因为这种约定构成了流押（流质）条款，违反了法律的相关规定。如果债权人需要保护自己的权益，应该通过合法的担保方式来实现，如设定抵押权、质押权等。