如能证明被执行人唯一住房不是生活必须用品，受偿时可以不给其留租金。具体分析如下：

1. 唯一住房与生活必须用品的界定：

   • 如果能证明被执行人的唯一住房并非其生活必须用品，即该住房并非用于满足其基本居住需求，而是用于投资、出租或其他非居住目的，那么在执行过程中，法院可以考虑不为其保留租金。
   • 生活必须用品通常指的是满足被执行人及其所扶养家属基本生活所需的物品，包括必要的衣物、家具、炊具等，以及用于居住的房屋。如果唯一住房超出了这一范畴，如豪华住宅、投资性房产等，则不属于生活必须用品。

2. 法律依据与执行实践：

   • 根据相关执行规定，法院在执行过程中会考虑被执行人的基本生活需求，对于生活必须用品，通常会给予一定的保护，如保留必要的租金以供其居住。
   • 但如果被执行人的唯一住房并非生活必须用品，法院在执行时有权根据实际情况进行灵活处理，可以不为其保留租金，而是将房产进行拍卖、变卖等，以偿还债务。

3. 执行中的具体操作：

   • 在执行过程中，如果确定被执行人的唯一住房不是生活必须用品，申请人可以向法院提出申请，要求不为其保留租金。
   • 法院会对申请进行审查，并考虑被执行人的实际情况、债务情况以及房产的具体用途等因素，作出是否保留租金的决定。
   • 如果法院决定不保留租金，那么房产将被用于偿还债务，被执行人需要自行解决居住问题。

综上所述，如果能证明被执行人的唯一住房不是生活必须用品，在执行过程中可以不为其保留租金。但这一决定需要由法院根据具体情况作出，并会考虑多种因素以确保执行的合理性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我擅长处理房产纠纷等相关法律问题。