结论：在法拍被执行人房子时，若被执行人找不到，是否需要给他留租金，这主要取决于房屋是否设有租赁权以及租赁权的具体情况。

分析如下：

1. 房屋未设有租赁权：

   • 如果房屋在法拍前并未设有有效的租赁权，那么在拍卖成交后，新的房屋所有权人将直接获得房屋的所有权，无需考虑租金问题。此时，被执行人（原房主）的失踪并不影响房屋的拍卖和所有权转移。

2. 房屋设有租赁权：

   • 租赁权在先：如果房屋在法拍前已经设有有效的租赁权，且租赁期限未满，那么根据“买卖不破租赁”的原则，新的房屋所有权人需要继续履行原租赁合同，包括收取租金（如果合同中有约定）或允许承租人继续使用房屋。在这种情况下，即使被执行人找不到，租金也应按照租赁合同的约定处理，通常是由承租人支付给新的房屋所有权人，而不是直接留给被执行人。但若租赁合同中有特别约定，如租金支付给被执行人指定的账户等，且该账户仍有效，则可能需按约定处理；不过，在实务中，这种特别约定较为少见，且在被执行人失踪的情况下，执行难度较大。
   • 租赁权设立存在瑕疵：如果租赁权的设立存在瑕疵，如未经被执行人同意、租赁期限过长或租金明显低于市场价等，可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，新的房屋所有权人可以主张租赁合同无效或撤销，从而无需继续履行租赁合同，也无需考虑租金问题。但这一过程可能需要通过法律程序进行确认。

3. 执行程序中的特殊处理：

   • 在执行程序中，如果法院认为有必要，可以采取一些特殊措施来处理租金问题。例如，法院可以裁定将租金支付给申请执行人（如债权人）以抵偿债务，或者将租金存入法院指定账户进行保管。但这些措施通常需要基于具体的案件情况和法律程序进行。

建议：

• 如果您是申请执行人（如债权人），在法拍房屋前，建议您先调查清楚房屋是否设有租赁权以及租赁权的具体情况。如果设有租赁权，您需要评估租赁权对房屋拍卖和所有权转移的影响，并考虑是否需要通过法律程序来主张权利。
• 如果您是新的房屋所有权人，在获得房屋所有权后，建议您及时与承租人沟通，了解租赁合同的具体情况，并按照合同约定处理租金问题。如果租赁合同存在瑕疵或您对合同内容有疑问，建议您咨询专业律师以获取法律建议。

后续行动：

• 如果您在处理此类问题时遇到法律难题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。