结论：在执行程序中，一般不能直接通过给被执行人租房子来替代支付金钱义务，但具体是否可行需结合执行情况、双方协商及法院意见综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、执行程序中的基本原则
在执行程序中，法院通常会根据生效法律文书确定的内容，采取相应的执行措施，以保障申请执行人的合法权益。如果生效法律文书确定的是被执行人需要支付一定金额的金钱，那么法院一般会要求被执行人直接支付该金额，而不是通过其他方式（如提供住房）来替代。
二、替代履行方式的可行性分析
双方协商一致：
- 如果申请执行人和被执行人能够就替代履行方式达成一致意见，并且这种替代方式不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么理论上是可以接受的。但这种情况需要双方自愿，并且通常需要得到法院的认可或确认。
法院意见：
- 即使双方达成了一致意见，也需要法院对这种替代履行方式进行审查。法院会考虑这种替代方式是否能够充分保障申请执行人的合法权益，以及是否符合执行程序的目的和原则。如果法院认为这种替代方式不可行或不合理，那么可能会拒绝认可这种替代方式。
实际操作难度：
- 从实际操作的角度来看，给被执行人租房子作为替代履行方式可能存在诸多困难。例如，如何确定房子的价值、如何确保房子的持续使用、如何处理可能出现的纠纷等。这些问题都需要双方进行详细的协商和约定，并且可能需要法院的介入和监督。
三、可能的法律后果
如果未经法院认可擅自替代履行：
- 如果被执行人未经法院认可，擅自通过给申请执行人租房子等方式来替代支付金钱义务，那么这种行为可能不会被法院认可。申请执行人仍然有权要求被执行人按照生效法律文书确定的内容支付金钱，并且被执行人可能会因为拒不履行生效法律文书而面临法律责任。
如果法院认可替代履行方式：
- 如果法院认可了双方达成的替代履行方式，并且这种替代方式能够充分保障申请执行人的合法权益，那么被执行人就需要按照约定履行义务。如果被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人仍然有权要求法院采取相应的执行措施。
四、建议
与申请执行人协商：
- 如果你作为被执行人，确实无法直接支付金钱义务，可以尝试与申请执行人进行协商，看是否能够达成一种双方都能接受的替代履行方式。但一定要确保这种替代方式得到法院的认可或确认。
寻求法院帮助：
- 在协商过程中，如果遇到困难或纠纷，可以及时向法院寻求帮助。法院会根据具体情况提供相应的指导和建议，并帮助双方达成合理的解决方案。
遵守法律法规：
- 无论采取何种方式履行义务，都要确保遵守法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。否则，可能会面临法律责任和处罚。
如果你在房产租赁或执行程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。