申请人给被执行人租房子并没有直接的、统一的法律规定，但需遵循保障被执行人基本居住权益的原则，并结合具体案件情况来处理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、保障被执行人基本居住权益的原则

在执行程序中，法院会优先考虑保障被执行人及其所扶养家属的基本居住权益。这通常意味着，如果被执行人没有其他住房，且需要支付房租以维持基本居住条件，法院在执行时会考虑这一因素，并可能采取相应措施来保障其居住权益。例如，法院可能会在执行款中预留一部分资金用于支付房租，或者在被执行人的唯一住房面积较大或价值较高，且超过了其基本生活需求时，给予被执行人一定期限的安置费用或提供替代性住房。

二、租赁房屋的标准与考量因素

1. 合理面积：租赁房屋的面积应满足被执行人的基本居住功能，避免过度奢侈或浪费资源。
2. 地段选择：租赁房屋的地段应符合被执行人的经济状况和实际生活便利性要求，不宜选择过于昂贵或偏远的区域。
3. 房屋质量与配套设施：租赁房屋应具备安全可靠的结构和正常运行的水电暖等设施，以保障被执行人的基本生活质量。
4. 租赁价格：租赁价格应遵循市场合理水平，既不能过高加重被执行人或申请执行人的负担，也不能过低影响房屋正常租赁市场秩序。
5. 租赁期限：租赁期限应合理设定，需兼顾案件执行进度及被执行人的实际情况，不宜过长或过短。
6. 房屋合法性：租赁房屋应不存在权属纠纷、违反法律法规等问题，以保障整个租赁行为的有效性和稳定性。

三、特殊情形下的处理

1. 唯一住房的执行：如果被执行人的唯一住房面积较大或价值较高，且超过了其基本生活需求，法院在符合一定条件下（如给予被执行人一定期限的安置费用或提供替代性住房），可以对该住房进行处置以偿还债务。但在处置前，必须充分考虑被执行人的居住权益。
2. 低收入群体的保护：对于低收入群体或存在特殊困难的被执行人，法院在执行时会更加谨慎和人性化。可能会采取分期执行、减免部分债务等措施来减轻其负担，并在必要时预留房租以保障其基本居住条件。
3. 虚假租赁的审查：若被执行人故意通过虚假租赁等手段逃避执行，企图转移财产以对抗执行，这种情况下租赁行为很可能被认定无效，相关费用也不会得到支持。

四、实际操作中的建议

1. 与法院沟通：在执行过程中，申请人可以与法院沟通，了解被执行人的居住情况和经济状况，以便更好地制定执行方案。
2. 协商解决方案：在某些情况下，申请人可以与被执行人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，申请执行人可能同意在被执行人支付一定比例的债务后，暂时不执行其房租部分或给予一定的宽限期。
3. 关注执行进展：申请人应密切关注执行进展，确保执行行为不会对被执行人的基本生活造成严重影响，同时也要维护自己的合法权益。

如果有任何关于房产租赁或执行程序的疑问，欢迎直接向我咨询。