如果4人吃酒后，其中一个人回家后同妻子打架后来死了，那么一起吃酒人一般不会有责任。下面我来详细分析这个问题：
首先，我们要明确的是，一起吃酒的行为本身并不直接导致某人的死亡。在这个案例中，死亡的原因是该人回家后与妻子打架，这是一个独立的、后续发生的事件。
无过错则无责任：
- 从法律的角度来看，如果一起吃酒的其他三人没有强制劝酒、没有灌酒、没有在该人醉酒后放任其独自离开等过错行为，那么他们就不需要对该人的死亡承担任何责任。
过错责任的考量：
- 假设存在某种过错，比如其他三人明知该人已经醉酒却仍然鼓励其继续饮酒，或者在其醉酒后没有采取必要的照顾措施导致其发生意外，那么这些过错行为才可能构成他们承担责任的基础。但在本题中，并未提及这些过错行为。
打架行为的独立性：
- 该人回家后与妻子打架并导致死亡，这是一个完全独立于一起吃酒行为的事件。打架的原因、过程以及结果都与一起吃酒没有直接的因果关系。
法律责任的界定：
- 在法律上，责任的承担需要基于明确的因果关系和过错行为。在这个案例中，由于一起吃酒的行为与死亡结果之间没有直接的因果关系，且没有提及任何过错行为，因此一起吃酒的其他三人不需要承担法律责任。
综上所述，如果4人吃酒后，其中一个人回家后同妻子打架后来死了，那么一起吃酒的其他三人一般不会有责任。当然，如果具体情况中涉及其他过错行为或特殊情况，可能需要进一步分析并咨询专业律师的意见。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。