民事进行案件事实询问后，案件并不算结束。下面我将详细解释这一结论：

在民事诉讼中，案件事实询问只是诉讼过程中的一个环节。通常，在庭审过程中，法官会就案件的事实部分进行询问，以了解案件的基本情况、争议焦点以及双方当事人的主张和证据。然而，案件事实询问并不等同于案件的全部审理过程，也不代表案件的终结。

具体来说，民事诉讼通常包括以下几个主要阶段：起诉与受理、审理前的准备、开庭审理、判决与裁定、执行等。在每个阶段，都有相应的诉讼活动和程序需要完成。而案件事实询问只是开庭审理阶段中的一个环节，它并不决定案件的最终结果。

即使案件事实已经询问清楚，法官还需要根据双方当事人的主张、证据以及法律规定，对案件进行综合分析和判断，最终作出判决或裁定。此外，如果当事人对判决或裁定不服，还可以依法提起上诉或申请再审，进一步推动案件的审理进程。

因此，民事进行案件事实询问后，案件并不算结束。当事人需要继续参与后续的诉讼活动，直到案件得到最终解决。如果你有任何关于民事诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。