审结并不等同于案子已经完全结束，而是案件审理程序的一个阶段；结案才是案件在法律上的最终终结。以下是对这一问题的详细分析：

审结的定义与意义

审结表示法院对案件已经按照法定程序完成了开庭审理、调查证据、听取各方意见等一系列审理工作，并作出了明确的处理结果，如判决、调解、裁定驳回起诉、裁定准许原告撤回起诉，以及移送其他法院等情况。它标志着法院对案件的审理程序已经结束，但并不意味着案件在法律上已经完全终结。

审结后的可能环节

1. 上诉：如果当事人对判决结果不服，可以在规定的上诉期限内向上一级法院提起上诉。一旦上诉，案件就会进入二审程序，继续审理。这意味着，即使案件已经审结，但如果当事人提起上诉，案件仍然可能继续进行。

2. 执行：若判决生效（即不上诉或上诉后维持原判等），负有义务的一方应主动履行判决确定的义务。如不履行，胜诉方可以申请强制执行。执行程序是确保判决得到实际履行的重要环节，也是案件在法律上最终终结的必要步骤。

结案的定义与形式

结案是指案件在法律上已经完全终结，包括以下几种形式：

• 判决结案：法院对案件进行审理后作出的最终决定，且该决定已生效并得到履行或执行。
• 调解结案：在法官的主持下，当事人双方达成协议，并通过法院确认后结案。
• 撤诉结案：原告在开庭前或开庭审理后撤回起诉，同时被告未提出反诉，或者被告提出反诉但法院准许原告撤诉的，法院记录在卷并送达双方当事人，即视为结案。
• 自动履行结案：义务人在判决规定的期限内自动履行义务，权利人申请执行的，法院可以结案。
• 执行终结结案：案件在执行过程中，由于出现法律规定的情况（如被执行人死亡且无遗产可供执行等），导致执行工作已无法继续进行，从而结束执行程序。

审结与结案的区别

• 审结是案件审理过程中的一个重要节点，它标志着法院对案件的审理程序已经结束，但并不意味着案件在法律上已经完全终结。
• 结案则是案件在法律上已经完全终结，当事人之间的权利义务关系已经明确，并且通常已经得到了实际的履行或处理。

法律建议

在处理法律事务时，当事人应明确区分审结与结案的概念，并了解它们各自所代表的法律意义和后果。如果案件已经审结但尚未结案，当事人应关注后续可能出现的上诉或执行程序，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。